18 jun 2011
Estudiantes de la UCE reciben máxima puntuación
La Universidad Central del Este (UCE), felicito a los jóvenes Máximo Antonio Núñez Toribio, Marcos de La Rosa Martínez y Edward García Medina, por obtener la máxima puntuación en la presentación de la tesis “Estudio crítico sobre la Ratio Decidendi o Criterio del Precedente Vinculante en el actual Sistema Procesal Penal Dominicano”.
El jurado examinador estuvo compuesto por el Doctor Mario Custodio, la Defensora Publica Rossana Guerrero y la Magistrada Keila Elizabeth González.
Los jóvenes manifestaron que la Ratio Decidendi o criterio del Precedente Vinculante es aquella que puede ser definida como la razón para decidir o razón suficiente.
Esta se refiere a aquellos argumentos en la parte considerativa de una sentencia o resolución judicial que, constituyen la base de la decisión del tribunal acerca de la materia sometida a su conocimiento.
Máximo Antonio Núñez Toribio, Marcos de La Rosa Martínez y Edward García Medina, expresaron que el propósito que se busca con ese criterio es la seguridad jurídica, la cual nace de los fallos judiciales que depende de la uniformidad y de la vocación de permanencia de los mismos, no tiene importancia si estas resoluciones judiciales, al final resultan plenamente contradictorias, opuestas y radicalmente distintas.
frente a situaciones similares o idénticas que se han resuelto con anterioridad.
Destacaron que en nuestra incipiente práctica procesal penal las decisiones emitidas por los tribunales superiores no son acatadas por los inferiores, por lo que entienden que existe un desorden jurídico evidente, puesto que los órganos judiciales muchas veces varían los criterios de una decisión suya dada con anterioridad de hechos similares.
Así mismo señalaron que en nuestro sistema procesal penal la figura del criterio del precedente vinculante constituye una torre de babel jurídica, es decir, que cada juez tiene su propio código, su propio librito, por lo que al momento de decidir no existe decisiones constantes e uniformes y esto trae como consecuencia a que no se respeten las decisiones dadas por estos anteriormente.